Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Eco Reflex by Campus Durable
Newsletter
Archives
Eco Reflex by Campus Durable
15 avril 2008

OGM, j'en veux pas !

Alors que clairement aucun consommateur n'en veut, on se retrouve aujourd'hui avec des OGMs dans nos assiettes.

Greenpeace rédige depuis quelque temps une liste des produits qui contiennent ou pas des OGMs. Elle a été réactualisée il y a un peu plus d'un mois.

Téléchargez-la en cliquant sur l'image.

la_une_du_nouveau_guide_produi

N'oubliez pas, la meilleure des choses pour être sur de manger sain (et ne pas trop abimer notre planète), c'est de manger bio !

Un groupe facebook à aller rejoindre au plus vite, bien que cela ne soit pas celui de Greenpeace (par ailleurs lui aussi présent sur facebook il me semble):
Contre les OGM

Publicité
Commentaires
G
Mon cher François, je vais essayer de revenir sur quelques passages de ton commentaire<br /> <br /> "Lorsqu’on poste qu’une personne meure toutes les 4 secondes dans le monde et qu’ensuite j’entends qu’il existe des pistes pour améliorer le rendement des cultures ou lorsqu’on poste que la terre est fragile et qu’il faut lutter contre l’usage inconsidéré des pesticides et qu’il existe des pistes pour améliorer la résistance des cultures… Je me dis que ces pistes sont à explorer avec le plus vif intérêt."<br /> <br /> Pour repondre déjà à ces deux idées:<br /> 1) il n'est pas prouvé que le rendement soit meilleur. Et de nombreux scientifiques affirment qu'une agriculture entièrement bio permettrait de nourrir tout le monde.<br /> 2) les cultures OGM qui sont je pense dans 100% des cas des monocultures étales sur des hectares sont ce qu'il y a de pire pour fragiliser le sol et à (court) terme faire baisser les rendement.<br /> <br /> (...)<br /> <br /> "Qu’on ne me ressorte pas l’argument que « regardez, ca coute pas plus cher de bien manger »"<br /> <br /> Je ne peux pas te contredire totalement sur ce point là. Manger bio coûte un peu plus cher que manger de la merde. Mais de nombreuses personnes qui auraient les moyens de manger bio ne se rendent pas compte qu'elles dépensent autant en achetant de nourriture conventionnelle que si elle achetait du bio. Et oui les marques sont bien obligés de vendre un peu plus cher leur produits pour rentabiliser leur dernières campagnes de pub.<br /> Et puis, on peu aussi penser que si le bio se développe, on pourra espérer des coûts de revient et donc des prix à la caisse moins élevés.<br /> <br /> (...)<br /> <br /> "j’aurais aimé aller sur ce blog et trouver des arguments (ou au moins des références)" <br /> <br /> enfoiré ;) je bosse aussi moi la journée.<br /> <br /> (...)<br /> <br /> "Seulement, je crois plus à un changement par les marchés que par le boycott citoyen des consommateurs (dont l’impact m’apparait limité comme expliqué plus haut)."<br /> <br /> J'aurais envie de dire les deux mon général. Car sans la pression montante des consommateurs, je ne pense pas que les marchés penserait à autre chose que la rentabilité coute que coute. Enfin il pense toujours qu'à ça, tu vas pas me contredire :)<br /> <br /> (...)<br /> <br /> "Pour convaincre un libéral comme moi, il faut me proposer une alternative à la fois économiquement et géopolitiquement viable à cette vague OGM déjà lancée. Cette fois ci, je pencherais pour une intervention volontariste de l’état pour dynamiser la recherche et proposer des solutions plus « éthiques » au quasi monopole de Monsanto sur cette filière."<br /> <br /> J'arriverais à te convaincre un jour je le sais.<br /> Mais bon pour le moment nos opinions divergent peu être un peu (sur ce sujet en tout cas). Mon opinion est que de toute façon la nature est si bien faite qu'il ne sert à rien de la modifier. Et elle est si fragile aussi qu'il ne faut surtout pas la modifier. On ne peut pas dire qu'on ne le sait pas, on connaît déjà des exemples à la pelle de desastres ecologiques après que l'homme ai mis son grain de sable dans le fonctionnement si bien réglé de notre dame nature.<br /> <br /> (...)<br /> <br /> La ligne éditoriale de ce blog est peut être dans les « petits gestes au quotidien » et je comprends assez bien l’approche mais j’aimerais vraiment que vous puissiez ouvrir les débats de façon plus large ou du moins qui vous dirigiez vers des endroits plus appropriés au débat.
Quoi qu’il en soit, merci pour vos efforts et pour la tenue de ce blog qui évite les écueils trop souvent rencontrés du misérabilisme, de la culpabilisation et du catastrophisme. Prôner l’action restera la meilleure voie. 
<br /> <br /> Je t'en laisse la charge (pour ouvrir le débat) ;)<br /> Plus sérieusement nous manquons de temps et surtout de competences pour écrire des posts plus réflechis que MONSANTO = ENCULé (parce qu'il faut bien le dire quand même)<br /> Merci en tout cas pour les compliments et pour ce commentaire
F
Bonjour les petiots.<br /> Grace à la sensibilisation de Guillaume, je me suis renseigné un peu sur les OGM en regardant le film "Le monde selon Monsanto". Ok, rien à dire, c'est affligeant, une dérive égoïste qui va a l’encontre (si si) de tous les principes d’un système libéral. Mais la n'est pas l'objet de ce post.<br /> Ma question est de savoir ce que vous pensez du "principe" des OGMs. Pour moi sur le papier ca peut être très bien. Lorsqu’on poste qu’une personne meure toutes les 4 secondes dans le monde et qu’ensuite j’entends qu’il existe des pistes pour améliorer le rendement des cultures ou lorsqu’on poste que la terre est fragile et qu’il faut lutter contre l’usage inconsidéré des pesticides et qu’il existe des pistes pour améliorer la résistance des cultures… Je me dis que ces pistes sont à explorer avec le plus vif intérêt. <br /> La ou nous serons surement du même avis, c’est qu’il est manifestement trop tôt (bien que finalement trop tard…) pour commercialiser des produits si nouveaux aux conséquences sanitaires et biologiques incertaines.<br /> Face a l’obligation législative de facto « d’accepter » cette commercialisation, la réponse consommation biologique parait tout a fait rationnelle. Cependant il faut bien se rendre à l’évidence que cette consommation biologique a un surcout qui disqualifie automatiquement une grande partie de la population. Qu’on ne me ressorte pas l’argument que « regardez, ca coute pas plus cher de bien manger », le surcout, bien que limité et divers selon les produits est réel et même dans un pays riche comme la France, au niveau national, l’arbitrage « manger mieux » contre « consommer d’autre chose » est très largement à la défaveur des produits bio, notamment lorsque le ménage consomme une part plus importante de son revenu dans l’alimentation.<br /> Personnellement, j’aurais aimé que la France puisse choisir de ne pas commercialiser d’OGM et d’intensifier sa culture expérimentale (genre CNRS), malheureusement, il semblerait que de toutes façon, la loi française était contrainte par une directive européenne qui quoi qu’il arrive va dans le sens de la libéralisation de la commercialisation.<br /> Pour préciser un peu ma pensée, j’aurais aimé aller sur ce blog et trouver des arguments (ou au moins des références) qui vont dans le sens de l’expérimentation ou au moins vers des études scientifiques. Je crois que la « cause » gagnerait à être dépassionnée et à se tourner vers une argumentation plus rationnelle et moins militante. <br /> Heureusement l’écologie commence à toucher les consciences et c’est beaucoup grâce a de petites interventions de personnes de notre entourage qui montrent l’exemple. Seulement, je crois plus à un changement par les marchés que par le boycott citoyen des consommateurs (dont l’impact m’apparait limité comme expliqué plus haut).<br /> Pour convaincre un libéral comme moi, il faut me proposer une alternative à la fois économiquement et géopolitiquement viable à cette vague OGM déjà lancée. Cette fois ci, je pencherais pour une intervention volontariste de l’état pour dynamiser la recherche et proposer des solutions plus « éthiques » au quasi monopole de Monsanto sur cette filière.<br /> Pourquoi ne pas imaginer des recherches qui pourraient aboutir a de nouvelles semences « open sources » dont le cout s’ajouterait ou se substituerait à l’enveloppe pour l’aide humanitaire pour la lutte contre la faim ?<br /> <br /> Pour conclure ce post/commentaire, je vous invite à nous faire partager vos positions sur ces sujets. La ligne éditoriale de ce blog est peut être dans les « petits gestes au quotidien » et je comprends assez bien l’approche mais j’aimerais vraiment que vous puissiez ouvrir les débats de façon plus large ou du moins qui vous dirigiez vers des endroits plus appropriés au débat.<br /> Quoi qu’il en soit, merci pour vos efforts et pour la tenue de ce blog qui évite les écueils trop souvent rencontrés du misérabilisme, de la culpabilisation et du catastrophisme. Prôner l’action restera la meilleure voie. <br /> Merci donc, et dans l’attente de vous lire,<br /> <br /> François.
Eco Reflex by Campus Durable
  • Ce blog, crée par l'association Campus Durable d'Euromed Marseille, a pour but de regrouper le maximum de conseils, pour réduire sa consommation d'énergie, et articles sur le thème de la protection de l'environnement et du développement durable
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Publicité
Derniers commentaires
Publicité